У Центральній виборчій комісії (ЦВК) вважають, що після війни головним пріоритетом має бути довіра до результатів виборів, а не впровадження нових технологічних форматів голосування. Через це наразі питання електронного, поштового та багатоденного голосування залишається відкритим.
Про це в інтерв’ю YouTube-каналу «Комерсант Український» заявив заступник голови ЦВК Сергій Дубовик. Він пояснив, що електронне голосування потребує значних ресурсів для забезпечення таємності голосування, безпечної передачі даних, контролю та оприлюднення результатів.
Дубовик підкреслив, що ключова проблема – гарантія таємності волевиявлення при одночасній можливості перевірки результатів без ризику зовнішнього втручання. Він порівняв голосування з банківськими операціями, зазначивши принципову різницю: якщо фінансову транзакцію можна перевірити, на виборах такий контроль може порушити таємницю голосування. Заступник голови ЦВК також звернув увагу на ризики кібератак, можливі маніпуляції з використанням VPN та загрозу дискредитації результатів у разі технічних збоїв у день голосування. Відносно поштового та багатоденного голосування, Дубовик наголосив на серйозних застереженнях. Багатоденне голосування вже застосовувалося в Україні у 1990-х роках, але від нього відмовилися через ризики зловживань та застосування адмінресурсу. Поштове голосування може призвести до ситуації, коли значна кількість бюлетенів залишатиметься непідрахованою після оголошення попередніх результатів, що потенційно провокує політичну напругу.
У ЦВК переконані, що механізми проведення загальнонаціональних виборів мають залишатися такими, як до війни, а будь-які новації можливі лише після ретельного тестування.
